AMD Radeon RX Vega 5 vs Intel HD Graphics 505
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 5 y Intel HD Graphics 505 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 5
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1400 MHz vs 800 MHz
- 17.8 veces más pipelines: 320 vs 18
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 vs 1 September 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz vs 800 MHz |
Pipelines | 320 vs 18 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 5
GPU 2: Intel HD Graphics 505
Nombre | AMD Radeon RX Vega 5 | Intel HD Graphics 505 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 902 | |
Geekbench - OpenCL | 1338 | |
PassMark - G2D Mark | 94 | |
PassMark - G3D Mark | 360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1635 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1635 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 956 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 956 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 5 | Intel HD Graphics 505 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | Generation 9.0 |
Nombre clave | Vega | Apollo Lake GT1 |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1532 | 1534 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz | 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Pipelines | 320 | 18 |
Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 230.4 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | |
Número de transistores | 189 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |