AMD Radeon RX Vega 5 vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 5 y NVIDIA GeForce 9600M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 5
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 7 mes(es) después
- 10 veces más pipelines: 320 vs 32
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 65 nm
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 vs 4 June 2008 |
Pipelines | 320 vs 32 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 65 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 5
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
Nombre | AMD Radeon RX Vega 5 | NVIDIA GeForce 9600M GT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 902 | |
PassMark - G3D Mark | 140 | |
PassMark - G2D Mark | 28 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1679 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 5 | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | Tesla |
Nombre clave | Vega | G96 |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 | 4 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1534 | 1533 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 65 nm |
Pipelines | 320 | 32 |
Velocidad de reloj del núcleo | 120 MHz | |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Número de transistores | 314 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |