AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD FirePro S9300 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 56 Mobile y AMD FirePro S9300 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1138 MHz vs 850 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 June 2018 vs 31 March 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1138 MHz vs 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Nombre | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 | |
Geekbench - OpenCL | 27971 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Vega 10 | Capsaicin |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2018 | 31 March 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 134 | 852 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1301 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1138 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 8,900 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 6,963 gflops | |
Pipelines | 2x 4096 | |
Tasa de llenado de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1000 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 2x 512.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2x 4096 Bit | |
Tipo de memoria | HBM |