AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA Quadro K2200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition y NVIDIA Quadro K2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1200 MHz vs 1046 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1536 MHz vs 1124 MHz
- 9.3 veces más la tasa de llenado de textura: 417.3 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s
- 6.4 veces más pipelines: 4096 vs 640
- 9.3 veces mejor desempeño de punto flotante 13,353 gflops vs 1,439 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
| Fecha de lanzamiento | 7 August 2017 vs 22 July 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz vs 1046 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1536 MHz vs 1124 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 417.3 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 13,353 gflops vs 1,439 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 68 Watt vs 295 Watt
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1890 MHz
| Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt vs 295 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1890 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200
| Nombre | AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition | NVIDIA Quadro K2200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3572 | |
| PassMark - G2D Mark | 548 | |
| Geekbench - OpenCL | 12020 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition | NVIDIA Quadro K2200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | Maxwell |
| Nombre clave | Vega 10 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 7 August 2017 | 22 July 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | $395.75 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 787 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio ahora | $343.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 13.01 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1536 MHz | 1124 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz | 1046 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 13,353 gflops | 1,439 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 4096 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 417.3 GTexel / s | 44.96 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 295 Watt | 68 Watt |
| Número de transistores | 12,500 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 282 mm | 202 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition con otros
AMDRadeon RX Vega 64 Limited Edition vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition Watercooled
AMDRadeon RX Vega 64 Limited Edition vs
NVIDIAP106-090
AMDRadeon RX Vega 64 Limited Edition vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
