AMD Radeon RX Vega 64 Liquid vs Intel HD Graphics 400
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 Liquid y Intel HD Graphics 400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- 4.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1406 MHz vs 320 MHz
- 2.6 más impulso de la velocidad de reloj: 1677 MHz vs 640 MHz
- 51.1 veces más la tasa de llenado de textura: 429.3 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s
- 42.7 veces más pipelines: 4096 vs 96
- 102.2 veces mejor desempeño de punto flotante 13,738 gflops vs 134.4 gflops
Fecha de lanzamiento | 8 August 2017 vs 1 April 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz vs 320 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz vs 640 MHz |
Tasa de llenado de textura | 429.3 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 13,738 gflops vs 134.4 gflops |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 400
- 37.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: Intel HD Graphics 400
Nombre | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | Intel HD Graphics 400 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | |
Geekbench - OpenCL | 1072 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | Intel HD Graphics 400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Generation 8.0 |
Nombre clave | Vega 10 | Braswell GT1 |
Fecha de lanzamiento | 8 August 2017 | 1 April 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 256 | 1695 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz | 640 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz | 320 MHz |
Desempeño de punto flotante | 13,738 gflops | 134.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 4096 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 429.3 GTexel / s | 8.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 6 Watt |
Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | |
Tipo de memoria | HBM2 | DDR3L |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.4 |