AMD Radeon VII vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon VII y AMD Radeon PRO WX 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon VII

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1400 MHz vs 1200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1750 MHz vs 1500 MHz
• Tasa de llenado de textura 13% más alta: 432.24 GT/s vs 384.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
• Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 2000 MHz vs 1890 MHz
• Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16398 vs 12285
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 792 vs 731
• Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 91678 vs 66605
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 206.353 vs 174.714
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4659.199 vs 3924.968
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.606 vs 17.305
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3680
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3336
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3680
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3336

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 9100

• Alrededor de 7% pipelines más altos: 4096 vs 3840
• Consumo de energía típico 30% más bajo: 230 Watt vs 300 Watt
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 69.256
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 499.927
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13848 vs 11724
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13848 vs 11724

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16398 12285
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	792 731
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	91678 66605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	206.353 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4659.199 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.606 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	69.256 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	499.927 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11724 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11724 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3336

Comparar especificaciones