AMD Radeon VII vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon VII y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1750 MHz vs 1582 MHz
- Tasa de llenado de textura 22% más alta: 432.24 GT/s vs 354.4 GTexel / s
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 3840 vs 3584
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 45% más alto: 16 GB vs 11 GB
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 91678 vs 67670
- Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4659.199 vs 2406.499
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.606 vs 19.591
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.256 vs 25.833
- Alrededor de 3% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2304 vs 2231
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2019 vs 10 March 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1750 MHz vs 1582 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 432.24 GT/s vs 354.4 GTexel / s |
| Pipelines | 3840 vs 3584 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 11 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 91678 vs 67670 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 vs 205.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 2406.499 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 19.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 vs 25.833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2304 vs 2231 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1481 MHz vs 1400 MHz
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
- 5.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 2000 MHz
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18598 vs 16398
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 792
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 vs 499.927
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 11724
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 11724
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1400 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz vs 2000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 18598 vs 16398 |
| PassMark - G2D Mark | 937 vs 792 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 vs 499.927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 11724 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 11724 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon VII | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16398 | 18598 |
| PassMark - G2D Mark | 792 | 937 |
| Geekbench - OpenCL | 91678 | 67670 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | 205.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | 2406.499 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 19.591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | 25.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | 1002.573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2304 | 2231 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon VII | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.1 | Pascal |
| Nombre clave | Vega 20 | GP102 |
| Diseño | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
| Generación GCN | 5th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2019 | 10 March 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | $699 |
| Lugar en calificación por desempeño | 237 | 219 |
| Precio ahora | $699.99 | $826.98 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 32.74 | 27.48 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1750 MHz | 1582 MHz |
| Unidades de Compute | 60 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 1481 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
| Pipelines | 3840 | 3584 |
| Pixel fill rate | 115.26 GP/s | |
| Stream Processors | 3840 | |
| Tasa de llenado de textura | 432.24 GT/s | 354.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 13,230 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 305 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 W | 600 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 11 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 484.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 352 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 11008 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5X |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon VII con otros
AMDRadeon VII vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon VII vs
AMDRadeon Pro Vega 56
AMDRadeon VII vs
AMDRadeon RX 5600M
AMDRadeon VII vs
AMDRadeon 780M
AMDRadeon VII vs
AppleM2 Max 30-core
AMDRadeon VII vs
AMDRadeon 740M
