AMD Radeon VII vs NVIDIA TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon VII y NVIDIA TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1750 MHz vs 1582 MHz
- Tasa de llenado de textura 14% más alta: 432.24 GT/s vs 379.7 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 91849 vs 72340
- Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4659.199 vs 2513.321
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.606 vs 19.708
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.256 vs 43.083
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11724 vs 10966
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3686
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3343
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11724 vs 10966
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3686
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3343
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2019 vs 6 April 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1750 MHz vs 1582 MHz |
Tasa de llenado de textura | 432.24 GT/s vs 379.7 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 12 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 91849 vs 72340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 2513.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 19.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 vs 43.083 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
- 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 2000 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17881 vs 16609
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 786
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 206.353
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 499.927
- Alrededor de 9% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10128 vs 9325
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 1400 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 2000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 16609 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 786 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 vs 206.353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 vs 499.927 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10128 vs 9325 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon VII | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16609 | 17881 |
PassMark - G2D Mark | 786 | 934 |
Geekbench - OpenCL | 91849 | 72340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | 256.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | 2513.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 19.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | 43.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | 1139.382 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9325 | 10128 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon VII | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.1 | Pascal |
Nombre clave | Vega 20 | GP102 |
Diseño | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
Generación GCN | 5th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2019 | 6 April 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | $1,199 |
Lugar en calificación por desempeño | 224 | 221 |
Precio ahora | $699.99 | $1,200 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 32.74 | 15.97 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1750 MHz | 1582 MHz |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 1405 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
Pipelines | 3840 | 3840 |
Pixel fill rate | 115.26 GP/s | |
Stream Processors | 3840 | |
Tasa de llenado de textura | 432.24 GT/s | 379.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13,230 million | 11,800 million |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 305 mm | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 W | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 547.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 11408 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5X |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |