AMD Radeon Vega 7 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 7 y NVIDIA GeForce 9600 GSO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 7
- 4.7 veces más pipelines: 448 vs 96
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 65 nm
- 5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 384 MB
Pipelines | 448 vs 96 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 384 MB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 7
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
Nombre | AMD Radeon Vega 7 | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 | |
PassMark - G3D Mark | 328 | |
PassMark - G2D Mark | 97 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2160 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 7 | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | Tesla |
Nombre clave | Renoir | G92 |
Fecha de lanzamiento | Q1'2020 | 28 April 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1410 | 1408 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $49.99 | |
Precio ahora | $49.99 | |
Valor/costo (0-100) | 13.43 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1900 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 65 nm |
Pipelines | 448 | 96 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1375 MHz | |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 264 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Tasa de llenado de textura | 26.4 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | |
Número de transistores | 754 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Número de pantallas simultáneas | 3 | |
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 384 MB |
Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
CUDA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 9" (22.9 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin |