AMD Radeon Vega 9 vs AMD Radeon HD 6870
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y AMD Radeon HD 6870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1300 MHz vs 900 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 10.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 151 Watt
- Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9590 vs 4950
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 vs 21 October 2010 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 151 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 9590 vs 4950 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870
- Alrededor de 94% pipelines más altos: 1120 vs 576
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 402
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2210 vs 1588
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 2591
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 2591
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 1856
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 1856
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2482
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2482
Especificaciones | |
Pipelines | 1120 vs 576 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 402 |
PassMark - G3D Mark | 2210 vs 1588 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 2482 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: AMD Radeon HD 6870
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 9 | AMD Radeon HD 6870 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 402 | 416 |
PassMark - G3D Mark | 1588 | 2210 |
Geekbench - OpenCL | 9590 | 4950 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 4238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 4238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.41 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 9 | AMD Radeon HD 6870 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | TeraScale 2 |
Nombre clave | Vega Raven Ridge | Barts |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 | 21 October 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 819 | 817 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $239 | |
Precio ahora | $89.99 | |
Valor/costo (0-100) | 38.38 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 576 | 1120 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 151 Watt |
Número de transistores | 4500 million | 1,700 million |
Desempeño de punto flotante | 2,016.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | Yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 134.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 220 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |