AMD Xbox One S GPU vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Xbox One S GPU y NVIDIA GeForce GTX 960M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Xbox One S GPU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Fecha de lanzamiento | 2 August 2016 vs 13 March 2015 |
Pipelines | 768 vs 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1096 MHz vs 914 MHz
- Tasa de llenado de textura 7% más alta: 47.04 GTexel / s vs 43.87 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 7% mejor: 1,505 gflops vs 1,404 gflops
- Consumo de energía típico 27% más bajo: 75 Watt vs 95 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 2500 MHz vs 2132 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1096 MHz vs 914 MHz |
Tasa de llenado de textura | 47.04 GTexel / s vs 43.87 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 1,505 gflops vs 1,404 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 95 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 2132 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Xbox One S GPU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
Nombre | AMD Xbox One S GPU | NVIDIA GeForce GTX 960M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3366 | |
PassMark - G2D Mark | 245 | |
Geekbench - OpenCL | 10985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Comparar especificaciones
AMD Xbox One S GPU | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nombre clave | Durango 2 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 2 August 2016 | 13 March 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 735 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 914 MHz | 1096 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,404 gflops | 1,505 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 43.87 GTexel / s | 47.04 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 1,870 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz | |
Núcleos CUDA | 640 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
HDMI | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | MXM-B (3.0) |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | N / A | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 68.22 GB / s | 80 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2132 MHz | 2500 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |