AMD Xbox One S GPU vs AMD Radeon R7 350
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Xbox One S GPU y AMD Radeon R7 350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Xbox One S GPU
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 914 MHz vs 800 MHz
- Tasa de llenado de textura 71% más alta: 43.87 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
- Desempeño de punto flotante 71% mejor: 1,404 gflops vs 819.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj del núcleo | 914 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 43.87 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 1,404 gflops vs 819.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 350
- Consumo de energía típico 73% más bajo: 55 Watt vs 95 Watt
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 2132 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 95 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 2132 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Xbox One S GPU
GPU 2: AMD Radeon R7 350
Nombre | AMD Xbox One S GPU | AMD Radeon R7 350 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificaciones
AMD Xbox One S GPU | AMD Radeon R7 350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Durango 2 | Cape Verde |
Fecha de lanzamiento | 2 August 2016 | 6 July 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1121 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 914 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,404 gflops | 819.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 43.87 GTexel / s | 25.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | N / A | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 68.22 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2132 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |