ATI All-In-Wonder X800 GT vs NVIDIA GeForce FX Go5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI All-In-Wonder X800 GT y NVIDIA GeForce FX Go5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI All-In-Wonder X800 GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 400 MHz vs 200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 110 nm vs 140 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 MB vs 32 MB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 980 MHz vs 400 MHz
- 10.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 84 vs 8
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 September 2004 vs 1 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm vs 140 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 128 MB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 980 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 84 vs 8 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX Go5200
- 250 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 190 vs 186
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 190 vs 186 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI All-In-Wonder X800 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI All-In-Wonder X800 GT | NVIDIA GeForce FX Go5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 186 | 190 |
Comparar especificaciones
ATI All-In-Wonder X800 GT | NVIDIA GeForce FX Go5200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R400 | Rankine |
Nombre clave | R430 | NV34 B1 |
Fecha de lanzamiento | 21 September 2004 | 1 March 2003 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
Lugar en calificación por desempeño | 933 | 936 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm | 140 nm |
Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Número de transistores | 160 million | 45 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 15.68 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 980 MHz | 400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |