ATI FirePro M5800 vs ATI Radeon HD 4250 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro M5800 y ATI Radeon HD 4250 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro M5800
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 650 MHz vs 498 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 498 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Comparar especificaciones
ATI FirePro M5800 | ATI Radeon HD 4250 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
Nombre clave | Madison | RS880 |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2010 | 1 March 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 498 MHz |
Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 400 | |
Tasa de llenado de textura | 13 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 26 Watt | |
Número de transistores | 627 million | 181 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 560 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 |