ATI FirePro M7740 vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro M7740 y NVIDIA Quadro FX 1500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro M7740
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 650 MHz vs 375 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 20.8 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 32 veces más pipelines: 640 vs 20
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3384 MHz vs 1000 MHz
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 665 vs 171
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 415 vs 275
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 August 2009 vs 18 April 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 375 MHz |
Tasa de llenado de textura | 20.8 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 20 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3384 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 665 vs 171 |
PassMark - G2D Mark | 415 vs 275 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1500M
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 45 Watt vs 60 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 60 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI FirePro M7740
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI FirePro M7740 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 665 | 171 |
PassMark - G2D Mark | 415 | 275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 |
Comparar especificaciones
ATI FirePro M7740 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Curie |
Nombre clave | M97 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 4 August 2009 | 18 April 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 601 | 603 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 375 MHz |
Desempeño de punto flotante | 832.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 640 | 20 |
Tasa de llenado de textura | 20.8 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 826 million | 278 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 375 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Tamaño de la laptop | large | large |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 54.1 GB / s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 500 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3384 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | 256 |
Memoria compartida | 0 | 0 |