ATI FirePro V3750 vs ATI FirePro V8700
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V3750 y ATI FirePro V8700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro V3750
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 48 Watt vs 151 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 48 Watt vs 151 Watt |
Razones para considerar el ATI FirePro V8700
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 750 MHz vs 550 MHz
- Tasa de llenado de textura 70% más alta: 30 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 800 vs 320
- 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,200.0 gflops vs 352.0 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3400 MHz vs 1400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 30 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 1,200.0 gflops vs 352.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3400 MHz vs 1400 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI FirePro V3750
GPU 2: ATI FirePro V8700
Nombre | ATI FirePro V3750 | ATI FirePro V8700 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 152.6 | |
PassMark - G2D Mark | 527 | |
PassMark - G3D Mark | 1539 |
Comparar especificaciones
ATI FirePro V3750 | ATI FirePro V8700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | TeraScale |
Nombre clave | RV730 | RV770 |
Fecha de lanzamiento | 11 September 2008 | 11 September 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $1,499 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 433 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops | 1,200.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 320 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 48 Watt | 151 Watt |
Número de transistores | 514 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 254 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 22.4 GB / s | 108.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 3400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |