ATI Mobility Radeon 9600 PRO vs ATI Radeon 9800 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon 9600 PRO y ATI Radeon 9800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9600 PRO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 163 vs 160
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2004 vs 1 October 2003 |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 160 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9800 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 412 MHz vs 333 MHz
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 3.3 GTexel / s vs 1.332 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 730 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 57 vs 43
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 412 MHz vs 333 MHz |
Tasa de llenado de textura | 3.3 GTexel / s vs 1.332 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 730 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 57 vs 43 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon 9600 PRO
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon 9600 PRO | ATI Radeon 9800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 163 | 160 |
PassMark - G3D Mark | 43 | 57 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon 9600 PRO | ATI Radeon 9800 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 8 | Rage 9 |
Nombre clave | M10 | R360 |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2004 | 1 October 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1054 | 1055 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 333 MHz | 412 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 1.332 GTexel / s | 3.3 GTexel / s |
Número de transistores | 76 million | 117 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 23.36 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | 730 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |