NVIDIA Quadro FX 2500M vs ATI Mobility Radeon 9600 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 2500M y ATI Mobility Radeon 9600 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 500 MHz vs 333 MHz
- 9 veces más la tasa de llenado de textura: 12 GTexel / s vs 1.332 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 130 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1200 MHz vs 400 MHz
- 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 218 vs 43
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 272 vs 163
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 September 2005 vs 1 June 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 333 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s vs 1.332 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 218 vs 43 |
| PassMark - G2D Mark | 272 vs 163 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2500M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9600 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Mobility Radeon 9600 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 218 | 43 |
| PassMark - G2D Mark | 272 | 163 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Mobility Radeon 9600 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Curie | Rage 8 |
| Nombre clave | G71 | M10 |
| Fecha de lanzamiento | 29 September 2005 | 1 June 2004 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1068 | 1069 |
| Precio ahora | $99.99 | |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 2.77 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 500 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 333 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
| Pipelines | 24 | |
| Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | 1.332 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
| Número de transistores | 278 million | 76 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-III | AGP 8x |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 600 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 400 MHz |
| Tipo de memoria | 256 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro FX 2500M con otros
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
ATIRadeon X800 GTO AGP
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
NVIDIAGeForce 7950 GT
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
NVIDIAGeForce Go 7950 GTX
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
NVIDIAGeForce 940MX
