ATI Mobility Radeon HD 540v vs ATI Radeon X800 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 540v y ATI Radeon X800 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 540v
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 550 MHz vs 425 MHz
- Tasa de llenado de textura 29% más alta: 4.4 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 130 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 188 vs 130
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2010 vs 4 October 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 425 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 4.4 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 130 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 188 vs 130 |
Razones para considerar el ATI Radeon X800 SE
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 382
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 384 vs 382 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 540v
GPU 2: ATI Radeon X800 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 540v | ATI Radeon X800 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 188 | 130 |
| PassMark - G2D Mark | 382 | 384 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 540v | ATI Radeon X800 SE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | R400 |
| Nombre clave | M92 | R423 |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2010 | 4 October 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 444 | 445 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 425 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 88 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 130 nm |
| Pipelines | 80 | |
| Tasa de llenado de textura | 4.4 GTexel / s | 3.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 242 million | 160 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 44.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR3, DDR2 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |


