ATI Mobility Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GTX 280
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5450 y NVIDIA GeForce GTX 280 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 21.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 236 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 1600 MHz vs 1107 MHz
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 320 vs 57
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 16 June 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt vs 236 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1107 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 57 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280
- Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 1296 MHz vs 675 MHz
- 8.9 veces más la tasa de llenado de textura: 48.2 billion / sec vs 5.4 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 240 vs 80
- 5.8 veces mejor desempeño de punto flotante 622.1 gflops vs 108 gflops
- 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1278 vs 214
- 11.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 299
- 11.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 299
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1296 MHz vs 675 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 48.2 billion / sec vs 5.4 GTexel / s |
| Pipelines | 240 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops vs 108 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1278 vs 214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 299 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce GTX 280 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 214 | 1278 |
| PassMark - G2D Mark | 320 | 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 299 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 299 | 3325 |
| Geekbench - OpenCL | 21396 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce GTX 280 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Park | GT200 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 16 June 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1036 | 1038 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
| Precio ahora | $522.78 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.98 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz | 1296 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 108 gflops | 622.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 80 | 240 |
| Tasa de llenado de textura | 5.4 GTexel / s | 48.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt | 236 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin & 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 141.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1107 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Mobility Radeon HD 5450 con otros
ATIMobility Radeon HD 5450 vs
ATIMobility Radeon HD 2600
ATIMobility Radeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce GTX 280
ATIMobility Radeon HD 5450 vs
NVIDIAQuadro NVS 150M
ATIMobility Radeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6650M
ATIMobility Radeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 7470M
ATIMobility Radeon HD 5450 vs
NVIDIAGRID K160Q
