ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs NVIDIA GeForce GT 335M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire y NVIDIA GeForce GT 335M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
- 22.2 veces más pipelines: 1600 vs 72
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x1 GB vs 1 GB
Pipelines | 1600 vs 72 |
Tamaño máximo de la memoria | 2x1 GB vs 1 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 335M
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1080 MHz vs 700 MHz
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 120 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz vs 700 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire | NVIDIA GeForce GT 335M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 382 | |
PassMark - G2D Mark | 32 | |
Geekbench - OpenCL | 7386 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire | NVIDIA GeForce GT 335M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 2 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Broadway-XT | GT215 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1565 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 1080 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 1600 | 72 |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 28 Watt |
Núcleos CUDA | 72 | |
Desempeño de punto flotante | 155.52 gflops | |
Gigaflops | 233 | |
Tasa de llenado de textura | 10.8 GTexel / s | |
Número de transistores | 727 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | large | medium sized |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x1 GB | 1 GB |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR3, GDDR5 | DDR3, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Tecnologías |
||
HDMI 1.3a | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores |