ATI Mobility Radeon X1300 vs ATI Radeon X800 PRO AGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon X1300 y ATI Radeon X800 PRO AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X1300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 130 nm
| Fecha de lanzamiento | 19 January 2006 vs 1 May 2004 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Razones para considerar el ATI Radeon X800 PRO AGP
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 475 MHz vs 350 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 900 MHz vs 500 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz vs 350 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz vs 500 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1300
GPU 2: ATI Radeon X800 PRO AGP
| Nombre | ATI Mobility Radeon X1300 | ATI Radeon X800 PRO AGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 40 | |
| PassMark - G2D Mark | 222 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 197 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 197 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon X1300 | ATI Radeon X800 PRO AGP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | R500 | R400 |
| Nombre clave | M52 | R420 |
| Fecha de lanzamiento | 19 January 2006 | 1 May 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1332 | not rated |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 475 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
| Pipelines | 4 | |
| Tasa de llenado de textura | 1.4 GTexel / s | |
| Número de transistores | 107 million | 160 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 48 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0b |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 250 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memoria | 128 | |
| Memoria compartida | 0 | |


