ATI Mobility Radeon X1800 vs ATI Radeon X700
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon X1800 y ATI Radeon X700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X1800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 450 MHz vs 400 MHz
- Tasa de llenado de textura 69% más alta: 5.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 110 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 500 MHz
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 130 vs 73
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2006 vs 1 September 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 5.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 130 vs 73 |
Razones para considerar el ATI Radeon X700
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 248 vs 247 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1800
GPU 2: ATI Radeon X700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon X1800 | ATI Radeon X700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 130 | 73 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 248 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon X1800 | ATI Radeon X700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | R400 |
Nombre clave | M58 | RV410 |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2006 | 1 September 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 687 | 690 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 450 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 110 nm |
Pipelines | 12 | |
Tasa de llenado de textura | 5.4 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Número de transistores | 321 million | 120 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 44 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 32.0 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 500 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | 256 | DDR |
Memoria compartida | 0 |