ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA Quadro FX 1000
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon X2300 y NVIDIA Quadro FX 1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X2300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 479 MHz vs 300 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 130 nm
- Velocidad de reloj de memoria 31% más alta: 784 MHz vs 600 MHz
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 48 vs 34
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2007 vs 21 January 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 479 MHz vs 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 784 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 48 vs 34 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1000
- Tasa de llenado de textura 25% más alta: 2.4 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 266 vs 263
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 2.4 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 266 vs 263 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon X2300
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon X2300 | NVIDIA Quadro FX 1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 48 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 263 | 266 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon X2300 | NVIDIA Quadro FX 1000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | Rankine |
Nombre clave | M64 | NV30 |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2007 | 21 January 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 643 | 640 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 480 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 479 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Pipelines | 4 | |
Tasa de llenado de textura | 1.916 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Número de transistores | 107 million | 125 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 7.14 GB / s | 9.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 400 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 784 MHz | 600 MHz |
Tipo de memoria | 128 | DDR2 |
Memoria compartida | no |