NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs ATI Mobility Radeon X2300

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) y ATI Mobility Radeon X2300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 11 mes(es) después
• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1354 MHz vs 479 MHz
• 3.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1493 MHz vs 480 MHz
• 31.2 veces más la tasa de llenado de textura: 59.72 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
• 160 veces más pipelines: 640 vs 4
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 90 nm
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
• 8.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 784 MHz
• 93 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4462 vs 48
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 292 vs 263

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 48
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 263

Comparar especificaciones