ATI Radeon HD 3200 vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3200 y NVIDIA GeForce 9600M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3200
- 4.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 500 MHz vs 120 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 40 vs 32
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 8.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 227 vs 27
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 120 MHz |
Pipelines | 40 vs 32 |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 227 vs 27 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600M GT
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 144 vs 82
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1679 vs 386
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1679 vs 386
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 144 vs 82 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1679 vs 386 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1679 vs 386 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 3200 | NVIDIA GeForce 9600M GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 227 | 27 |
PassMark - G3D Mark | 82 | 144 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 386 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 386 | 1679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 3200 | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RV6xx | Tesla |
Nombre clave | RS780M | G96 |
Fecha de lanzamiento | 4 June 2008 | 4 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1271 | 1532 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 120 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 40 | 32 |
Número de transistores | 181 Million | 314 million |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Memoria compartida | yes | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | |
Tecnologías |
||
Soporte HDCP | ||
PCI-E 2.0 | ||
CUDA | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None |