ATI Radeon HD 3300 IGP vs ATI Mobility Radeon X300
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3300 IGP y ATI Mobility Radeon X300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3300 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 494 MHz vs 350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 99% más alto: 695 MHz vs 350 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 110 nm
- 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 127 vs 34
- Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 373 vs 204
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 August 2008 vs 1 November 2005 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 494 MHz vs 350 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 695 MHz vs 350 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 110 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 127 vs 34 |
| PassMark - G2D Mark | 373 vs 204 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 3300 IGP
GPU 2: ATI Mobility Radeon X300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 3300 IGP | ATI Mobility Radeon X300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 127 | 34 |
| PassMark - G2D Mark | 373 | 204 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 815 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 815 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 3300 IGP | ATI Mobility Radeon X300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | Rage 9 |
| Nombre clave | RS780 | M22 |
| Fecha de lanzamiento | 6 August 2008 | 1 November 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 898 | 901 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 695 MHz | 350 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 494 MHz | 350 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 110 nm |
| Número de transistores | 180 million | 107 million |
| Pipelines | 4 | |
| Tasa de llenado de textura | 1.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0b |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 250 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | |
| Tipo de memoria | 64 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| PCIe | ||
