ATI Radeon HD 4520 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4520 y NVIDIA Quadro FX 380 LP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4520
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 600 MHz vs 550 MHz
- Tasa de llenado de textura 9% más alta: 4.8 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 5 veces más pipelines: 80 vs 16
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 96 gflops vs 44 gflops
- Consumo de energía típico 12% más bajo: 25 Watt vs 28 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Pipelines | 80 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 96 gflops vs 44 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 28 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380 LP
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4520
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP
Nombre | ATI Radeon HD 4520 | NVIDIA Quadro FX 380 LP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 123 | |
PassMark - G2D Mark | 75 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 | |
Geekbench - OpenCL | 2855 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4520 | NVIDIA Quadro FX 380 LP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla 2.0 |
Nombre clave | RV710 | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 2 December 2009 | 1 December 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1600 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 96 gflops | 44 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
Número de transistores | 242 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | GDDR3 |