ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4860 y NVIDIA GeForce 8800M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4860
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 700 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 40% más alta: 22.4 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 10 veces más pipelines: 640 vs 64
- 5.6 veces mejor desempeño de punto flotante 896.0 gflops vs 160 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 3000 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1989
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1989
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 9 September 2009 vs 1 November 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 22.4 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 64 |
Desempeño de punto flotante | 896.0 gflops vs 160 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1989 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800M GTS
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 130 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4860
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 4860 | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1989 |
PassMark - G3D Mark | 382 | |
PassMark - G2D Mark | 159 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4860 | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla |
Nombre clave | RV790 | G92 |
Fecha de lanzamiento | 9 September 2009 | 1 November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1247 | 1250 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 896.0 gflops | 160 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 64 |
Tasa de llenado de textura | 22.4 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 959 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 96.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Tecnología Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |