ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4860 e NVIDIA GeForce 8800M GTS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4860
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 22.4 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 10x mais pipelines: 640 vs 64
- 5.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 896.0 gflops vs 160 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 3.8x mais velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1989
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1989
Especificações | |
Data de lançamento | 9 September 2009 vs 1 November 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 22.4 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 64 |
Desempenho de ponto flutuante | 896.0 gflops vs 160 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Velocidade do clock da memória | 3000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1989 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800M GTS
- 2.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 130 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4860
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 4860 | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1989 |
PassMark - G3D Mark | 382 | |
PassMark - G2D Mark | 159 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 4860 | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla |
Nome de código | RV790 | G92 |
Data de lançamento | 9 September 2009 | 1 November 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1247 | 1250 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 896.0 gflops | 160 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 64 |
Taxa de preenchimento de textura | 22.4 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 959 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 96.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3000 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Tecnologia Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |