ATI Radeon LE vs NVIDIA GeForce2 MX 200
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon LE y NVIDIA GeForce2 MX 200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon LE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 27% más alta: 888 MTexel / s vs 700 MTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 296 MHz vs 166 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 May 2001 vs 3 March 2001 |
Tasa de llenado de textura | 888 MTexel / s vs 700 MTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 296 MHz vs 166 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce2 MX 200
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 175 MHz vs 148 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 175 MHz vs 148 MHz |
Comparar especificaciones
ATI Radeon LE | NVIDIA GeForce2 MX 200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 6 | Celsius |
Nombre clave | Rage 6 | NV11 B2 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2001 | 3 March 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 148 MHz | 175 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 180 nm | 180 nm |
Tasa de llenado de textura | 888 MTexel / s | 700 MTexel / s |
Número de transistores | 30 million | 20 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 4x | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 7.0 | 7.0 |
OpenGL | 1.3 | 1.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 MB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 4.74 GB / s | 1.328 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 296 MHz | 166 MHz |
Tipo de memoria | DDR | SDR |