ATI Radeon X1550 vs ATI FireGL V5100
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X1550 y ATI FireGL V5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X1550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 600 MHz vs 450 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 130 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 800 MHz vs 700 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 250
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2007 vs 1 May 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz vs 700 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 253 vs 250 |
Razones para considerar el ATI FireGL V5100
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 5.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 93 vs 67
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 5.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 93 vs 67 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X1550
GPU 2: ATI FireGL V5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon X1550 | ATI FireGL V5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 67 | 93 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 250 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X1550 | ATI FireGL V5100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | R400 |
Nombre clave | RV515 | R423 |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2007 | 1 May 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 711 | 723 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Tasa de llenado de textura | 2.4 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 27 Watt | |
Número de transistores | 107 million | 160 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 211 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 700 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | DDR |