ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X1600 PRO AGP y ATI Radeon HD 2400 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X1600 PRO AGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 1 October 2007 vs 28 June 2007 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400 PRO
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 525 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 5% más alta: 2.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 41 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 800 MHz vs 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 525 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 41 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz vs 780 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X1600 PRO AGP
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
Nombre | ATI Radeon X1600 PRO AGP | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 114 | |
PassMark - G2D Mark | 346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 426 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X1600 PRO AGP | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | TeraScale |
Nombre clave | RV530 | RV610 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2007 | 28 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 980 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 525 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 65 nm |
Tasa de llenado de textura | 2 GTexel / s | 2.1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 157 million | 180 million |
Desempeño de punto flotante | 42 gflops | |
Pipelines | 40 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.48 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 780 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |