ATI Radeon X850 PRO vs NVIDIA GeForce FX Go5300
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X850 PRO y NVIDIA GeForce FX Go5300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X850 PRO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 84% más alta: 507 MHz vs 275 MHz
- 5.5 veces más la tasa de llenado de textura: 6.08 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 64 MB
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1040 MHz vs 500 MHz
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 73 vs 13
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 December 2004 vs 1 March 2003 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 507 MHz vs 275 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 6.08 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 64 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1040 MHz vs 500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 73 vs 13 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX Go5300
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 159 vs 157
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 159 vs 157 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X850 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Radeon X850 PRO | NVIDIA GeForce FX Go5300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 73 | 13 |
| PassMark - G2D Mark | 157 | 159 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon X850 PRO | NVIDIA GeForce FX Go5300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | R400 | Rankine |
| Nombre clave | R480 | NV34 A1 |
| Fecha de lanzamiento | 1 December 2004 | 1 March 2003 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1096 | 1098 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 507 MHz | 275 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 150 nm |
| Tasa de llenado de textura | 6.08 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
| Número de transistores | 160 million | 45 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0b | 9.0a |
| OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 33.3 GB / s | 8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1040 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
