Apple A16 Bionic vs Apple A10X Fusion
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A16 Bionic y Apple A10X Fusion para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A16 Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1398 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 10 nm
Fecha de lanzamiento | 7 Sep 2022 vs 13 Jun 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz vs 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 10 nm |
Razones para considerar el Apple A10X Fusion
- 2.4 veces más pipelines: 12 vs 5
Pipelines | 12 vs 5 |
Comparar especificaciones
Apple A16 Bionic | Apple A10X Fusion | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 7 Sep 2022 | 13 Jun 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 10 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.789 TFLOPS | 768.0 GFLOPS |
Pipelines | 5 | 12 |
Render output units | 20 | 48 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB/s | 51.2 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | LPDDR4-3200 |