Apple M1 8-core vs NVIDIA Quadro FX 350
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M1 8-core y NVIDIA Quadro FX 350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M1 8-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 6 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1278 MHz vs 550 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 90 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 21 Watt
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2020 vs 20 April 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz vs 550 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 21 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 128 MB |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
Nombre | Apple M1 8-core | NVIDIA Quadro FX 350 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18783 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | |
PassMark - G3D Mark | 86 | |
PassMark - G2D Mark | 378 |
Comparar especificaciones
Apple M1 8-core | NVIDIA Quadro FX 350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2020 | 20 April 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 424 | 422 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Arquitectura | Curie | |
Nombre clave | G72 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | 550 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | |
Render output units | 32 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 21 Watt |
Tasa de llenado de textura | 2.2 GTexel / s | |
Número de transistores | 112 million | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 66.67 GB/s | 6.48 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | DDR2 |
Velocidad de reloj de memoria | 810 MHz | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | |
OpenGL | 2.1 |