Intel HD Graphics 2500 vs NVIDIA GeForce G100 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 2500 y NVIDIA GeForce G100 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 2500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 650 MHz vs 540 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 65 nm
Fecha de lanzamiento | 1 April 2012 vs 10 March 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 540 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 65 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G100 OEM
- 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 4.32 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 8 vs 6
- Desempeño de punto flotante 51% mejor: 20.8 gflops vs 13.8 gflops
Tasa de llenado de textura | 4.32 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
Pipelines | 8 vs 6 |
Desempeño de punto flotante | 20.8 gflops vs 13.8 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 2500
GPU 2: NVIDIA GeForce G100 OEM
Nombre | Intel HD Graphics 2500 | NVIDIA GeForce G100 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 249 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
PassMark - G2D Mark | 63 | |
PassMark - G3D Mark | 176 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 593 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 2500 | NVIDIA GeForce G100 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 7.0 | Tesla |
Nombre clave | Ivy Bridge GT1 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2012 | 10 March 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1710 | 1628 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 540 MHz |
Desempeño de punto flotante | 13.8 gflops | 20.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 65 nm |
Pipelines | 6 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 1.15 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Número de transistores | 392 million | 210 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.0 | 3.3 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR2 |