Intel HD Graphics 515 vs AMD FirePro M8900

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 515 y AMD FirePro M8900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 515

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
• 699.4 veces más la tasa de llenado de textura: 22.80 GTexel/s vs 32.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB

Razones para considerar el AMD FirePro M8900

• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 680 MHz vs 300 MHz
• 40 veces más pipelines: 960 vs 24
• 6.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18738 vs 2835

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD FirePro M8900

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

2835 18738

Comparar especificaciones