Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA Quadro K620M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 515 y NVIDIA Quadro K620M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 515

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• 1268.1 veces más la tasa de llenado de textura: 22.80 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 190 vs 158
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1657 vs 1349
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1657 vs 1349

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620M

• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1124 MHz vs 950 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1165 vs 634
• Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4583 vs 2835
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1291 vs 455
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1291 vs 455
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 927 vs 881
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 927 vs 881

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA Quadro K620M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	190 158
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	634 1165
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2835 4583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	455 1291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	455 1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	881 927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	881 927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1657 1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1657 1349

Comparar especificaciones