Intel HD Graphics P4600 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P4600 y NVIDIA GeForce GT 120 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 55 nm
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 605 vs 160
- 18.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 963 vs 52
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1731
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1731
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2013 vs 10 March 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 55 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 605 vs 160 |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 52 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 1731 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 738 MHz vs 350 MHz
- Consumo de energía típico 68% más bajo: 50 Watt vs 84 Watt
- 20.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 vs 8.915
- 12.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 vs 146.479
- 11.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 vs 1.178
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.948 vs 10.689
- 114.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 vs 6.64
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 3342
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 3342
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 738 MHz vs 350 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 84 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 vs 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 vs 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 vs 6.64 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 vs 3342 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics P4600 | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 160 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 52 |
Geekbench - OpenCL | 3413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | 179.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | 1813.265 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | 13.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | 38.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | 757.451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 1731 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 1731 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics P4600 | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 7.5 | Tesla |
Nombre clave | Haswell GT2 | G96C |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2013 | 10 March 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 682 | 684 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 738 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 84 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 392 million | 314 million |
Desempeño de punto flotante | 117.5 gflops | |
Pipelines | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 11.81 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 16.13 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1008 MHz | |
Tipo de memoria | DDR2 |