Intel HD Graphics P4600 vs Intel HD Graphics 2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P4600 y Intel HD Graphics 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1250 MHz vs 1150 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 32 nm
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 605 vs 213
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 963 vs 456
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1039
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1039
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2013 vs 5 January 2011 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz vs 1150 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 605 vs 213 |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 456 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 1039 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 350 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 350 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics P4600 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 3413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 1039 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics P4600 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 7.5 | Generation 6.0 |
Nombre clave | Haswell GT2 | Sandy Bridge GT1 |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2013 | 5 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 682 | 683 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | 1150 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 84 Watt | |
Número de transistores | 392 million | 189 million |
Desempeño de punto flotante | 10.2 gflops | |
Pipelines | 6 | |
Tasa de llenado de textura | 850 MTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.1 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 |