Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GT 1010
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770M y NVIDIA GeForce GT 1010 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A770M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1650 MHz vs 1228 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 2050 MHz vs 1468 MHz
- 22.3 veces más la tasa de llenado de textura: 524.8 GTexel/s vs 23.49 GTexel/s
- 16 veces más pipelines: 4096 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1253 MHz (5 Gbps effective)
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 13 Jan 2021 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz vs 1228 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 1468 MHz |
Tasa de llenado de textura | 524.8 GTexel/s vs 23.49 GTexel/s |
Pipelines | 4096 vs 256 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 14 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1010
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 120 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1010
Nombre | Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce GT 1010 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 739 | |
PassMark - G3D Mark | 11965 | |
Geekbench - OpenCL | 89327 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2278 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce GT 1010 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Pascal |
Nombre clave | DG2-512 | GP108 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 13 Jan 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 150 | 153 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 1468 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz | 1228 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | 751.6 GFLOPS |
Pipelines | 4096 | 256 |
Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | 23.49 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 524.8 GTexel/s | 23.49 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 1800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Single-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 147 mm (5.8 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 40.10 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |