Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770M y NVIDIA GeForce RTX 2060 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A770M

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A770M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1650 MHz vs 1470 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 2050 MHz vs 1650 MHz
Alrededor de 88% pipelines más altos: 4096 vs 2176
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
Consumo de energía típico 46% más bajo: 120 Watt vs 175 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89327 vs 87635
1139 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2278 vs 2

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 2 July 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1650 MHz vs 1470 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1650 MHz
Pipelines	4096 vs 2176
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 175 Watt
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	89327 vs 87635
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2278 vs 2

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 856 vs 739
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16476 vs 11965

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	856 vs 739
PassMark - G3D Mark	16476 vs 11965

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

739

856

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11965

16476

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89327

87635

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2278

Nombre	Intel Arc A770M	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark	739	856
PassMark - G3D Mark	11965	16476
Geekbench - OpenCL	89327	87635
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2278	2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		241.214
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3870.683
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		27.021
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		160.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1269.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5026

Comparar especificaciones

	Intel Arc A770M	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Turing
Nombre clave	DG2-512	TU106
Fecha de lanzamiento	2022	2 July 2019
Lugar en calificación por desempeño	150	148
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1650 MHz	1470 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	33.59 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.79 TFLOPS
Pipelines	4096	2176
Pixel fill rate	262.4 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	524.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt	175 Watt
Número de transistores	21700 million	10.8 B
Núcleos CUDA		2176
Temperatura máxima del GPU		89 C
Render output units		64
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent
Display Port		1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16
Altura		4.435” (112.6mm)
Longitud		9.0” (228.60mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		550 Watt
Conectores de energía complementarios		8 pin
Anchura		2-Slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready