Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Pro A40 y NVIDIA GeForce GTX 965M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc Pro A40
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1500 MHz vs 944 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 79% más alto: 1700 MHz vs 950 MHz
- 1478.3 veces más la tasa de llenado de textura: 108.8 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32858 vs 14551
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 Aug 2022 vs 9 January 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 944 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz vs 950 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 32858 vs 14551 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 965M
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2500 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | Intel Arc Pro A40 | NVIDIA GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 32858 | 14551 |
| PassMark - G3D Mark | 3775 | |
| PassMark - G2D Mark | 340 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 720.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.296 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5783 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5783 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1831 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc Pro A40 | NVIDIA GeForce GTX 965M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.7 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | DG2-128 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 8 Aug 2022 | 9 January 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 711 | 703 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 950 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 944 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 1024 |
| Pixel fill rate | 54.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel/s | 73.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 7200 million | 5,200 million |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,355 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 1 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 80 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Arc Pro A40 con otros
IntelArc Pro A40 vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
IntelArc Pro A40 vs
ATIMobility Radeon X2300 HD
IntelArc Pro A40 vs
ATIFirePro V8800
IntelArc Pro A40 vs
NVIDIAGeForce GTX 570
IntelArc Pro A40 vs
AMDRadeon HD 6850 X2
IntelArc Pro A40 vs
AMDRadeon Pro 555
