Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R9 A375
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Pro A40 y AMD Radeon R9 A375 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc Pro A40
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1500 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 84% más alto: 1700 MHz vs 925 MHz
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 108.8 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 1024 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s |
Pipelines | 1024 vs 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 A375
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 2015 vs 8 Aug 2022 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: AMD Radeon R9 A375
Nombre | Intel Arc Pro A40 | AMD Radeon R9 A375 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33127 | |
PassMark - G2D Mark | 232 | |
PassMark - G3D Mark | 1024 |
Comparar especificaciones
Intel Arc Pro A40 | AMD Radeon R9 A375 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | GCN 1.0 |
Nombre clave | DG2-128 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 8 Aug 2022 | 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 663 | 664 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | 1184 GFLOPS |
Pipelines | 1024 | 640 |
Pixel fill rate | 54.40 GPixel/s | 14.80 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 108.8 GTexel/s | 37.00 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 7200 million | 1500 million |
Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 5.1 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 72 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |