Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA Quadro M600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Pro A40 y NVIDIA Quadro M600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc Pro A40

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1500 MHz vs 1029 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1700 MHz vs 1124 MHz
  • 6051.2 veces más la tasa de llenado de textura: 108.8 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
  • 2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
  • 5.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33073 vs 5983
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 Aug 2022 vs 18 August 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 1029 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1700 MHz vs 1124 MHz
Tasa de llenado de textura 108.8 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 33073 vs 5983

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M600M

  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33073
5983
Nombre Intel Arc Pro A40 NVIDIA Quadro M600M
Geekbench - OpenCL 33073 5983
PassMark - G3D Mark 2171
PassMark - G2D Mark 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Comparar especificaciones

Intel Arc Pro A40 NVIDIA Quadro M600M

Esenciales

Arquitectura Generation 12.7 Maxwell
Nombre clave DG2-128 GM107
Fecha de lanzamiento 8 Aug 2022 18 August 2015
Lugar en calificación por desempeño 689 692
Tipo Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1700 MHz 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz 1029 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 870.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.963 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.482 TFLOPS
Pipelines 1024 384
Pixel fill rate 54.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 108.8 GTexel/s 17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 30 Watt
Número de transistores 7200 million 1,870 million
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort 2.0 No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x8 MXM-A (3.0)
Conectores de energía complementarios None None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 5.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB/s 80 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus