Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs ATI Mobility FireGL V5700
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) y ATI Mobility FireGL V5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 11 mes(es) después
- 10000 veces más la tasa de llenado de textura: 48.00 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
- 5.3 veces más pipelines: 640 vs 120
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 55 nm
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 7 January 2008 |
Tasa de llenado de textura | 48.00 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 120 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 55 nm |
Razones para considerar el ATI Mobility FireGL V5700
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
Nombre | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | ATI Mobility FireGL V5700 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1148 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2187 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2187 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | ATI Mobility FireGL V5700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | TeraScale |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | M86 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 7 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1472 | 1470 |
Tipo | Mobile workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 120 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 48.00 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Desempeño de punto flotante | 144 gflops | |
Número de transistores | 378 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1400 MHz |
Tipo de memoria | System Shared | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
PCI-E 2.0 |