Intel Iris Plus Graphics 940 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 940 y Intel Iris Xe Graphics G7 96EU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 940
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1100 MHz vs 1000 MHz
- 4400 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 24.00 GB/s
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 1000 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s vs 24.00 GB/s |
| Pipelines | 768 vs 384 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
| Nombre | Intel Iris Plus Graphics 940 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Plus Graphics 940 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 11.0 | Generation 12.0 |
| Nombre clave | Ice Lake GT2 | Tiger Lake GT2 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $969 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1198 | 1698 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 1100 MHz |
| Unidades de Compute | 48 | 96 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | 422.4 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | 1.690 TFLOPS |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Tasa de llenado de textura | 24.00 GB/s | 105.6 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Velocidad de relleno de píxeles | 26.40 GPixel/s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||

