Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro4 380 XGL
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y NVIDIA Quadro4 380 XGL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 16 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 300 MHz vs 275 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 150 nm
| Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 12 November 2002 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz vs 275 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 150 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro4 380 XGL
| Nombre | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro4 380 XGL |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| PassMark - G3D Mark | 7 | |
| PassMark - G2D Mark | 225 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro4 380 XGL | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Celsius |
| Nombre clave | Ice Lake G7 Gen. 11 | NV18 A4 |
| Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 12 November 2002 |
| Lugar en calificación por desempeño | 655 | 831 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 275 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 150 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
| Tasa de llenado de textura | 1.1 GTexel / s | |
| Número de transistores | 29 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 8.0 |
| OpenGL | 1.3 | |
Memoria |
||
| Tipo de memoria | DDR4 | DDR |
| Memoria compartida | Yes | |
| Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 8.19 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 512 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | |
| Conectores de energía complementarios | None | |

