Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon HD 6450

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y AMD Radeon HD 6450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 730

AMD Radeon HD 6450

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 11 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 73% más alto: 1300 MHz vs 750 MHz
3120 veces más la tasa de llenado de textura: 15.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
7.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1573 vs 198
3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 119
9.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5967 vs 633
4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 497
6.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 810
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1627
4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 497
6.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 810
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1627

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 7 April 2011
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura	15.60 GTexel/s vs 5 GTexel / s
Pipelines	192 vs 160
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 30 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	1573 vs 198
PassMark - G2D Mark	412 vs 119
Geekbench - OpenCL	5967 vs 633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2429 vs 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5221 vs 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309 vs 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2429 vs 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5221 vs 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309 vs 1627

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon HD 6450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1573

198

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

412

119

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5967

633

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2429

497

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

5221

810

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3309

1627

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2429

497

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

5221

810

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3309

1627

Nombre	Intel UHD Graphics 730	AMD Radeon HD 6450
PassMark - G3D Mark	1573	198
PassMark - G2D Mark	412	119
Geekbench - OpenCL	5967	633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2429	497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5221	810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309	1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2429	497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5221	810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309	1627
3DMark Fire Strike - Graphics Score	603	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.314

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 730	AMD Radeon HD 6450
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	TeraScale 2
Nombre clave	Rocket Lake GT1	Caicos
Fecha de lanzamiento	2021	7 April 2011
Lugar en calificación por desempeño	633	1627
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon HD 6000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$55
Precio ahora		$39.99
Valor/costo (0-100)		9.02
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz	750 MHz
Unidades de Compute	24
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	499.2 GFLOPS
Pipelines	192	160
Velocidad de relleno de píxeles	10.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	15.60 GTexel/s	5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	30 Watt
Desempeño de punto flotante		200.0 gflops
Stream Processors		160
Número de transistores		370 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		4
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soporte de bus		PCIe 2.0 x8
Longitud		168 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	11
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	64 Bit
Memoria compartida	1
Cantidad máxima de RAM		1 GB
Ancho de banda de la memoria		8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)
Velocidad de reloj de memoria		800 MHz
Tipo de memoria		GDDR5
Tecnologías
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire